Juegos Satánicos de Beijing: Bachelet les envía su bendición

comunismo chino    Realmente esta señora no deja de sorprender.

   Les contaba el 10 de Abril sobre las persecuciones que sufren los cristianos en China -y cualquier otro grupo que se oponga al materialismo dialéctico y al “comunismo” (sé que en parte es chiste…) oficiales.

   Y el 13 de abril abro  Emol y me entero de que la “Presidenta Bachelet entrega su pleno apoyo a Juegos Olímpicos de Beijing”.   Cito:

“Respecto de las olimpíadas, Chile tiene una postura clara: queremos que sean un éxito, que sean lo que son, eminentemente un encuentro deportivo entre los países del mundo, y esperamos que nuestra delegación tenga los mayores éxitos posibles”.

Así lo indicó ayer la Presidenta Michelle Bachelet tras reunirse con su par chino, Hu Jintao, en Sanya, cita en la que la mandataria expresó dicho pensamiento al Jefe de Estado oriental.

   Esto es una vergüenza más que nos hace pasar nuestro gobierno de ineptos. Sin embargo, esta vez no es casual, ni corresponde a un descuido: consiste en el apoyo que es lógico esperar entre colectividades que afirman venir de la misma fuente -a saber, el marxismo, por si a alguien ya se le había olvidado que nuestro gobierno “socialista” se inició en política con Das Kapital, aunque ahora hablen de libre mercado.

   ¿Son los juegos olímpicos sólo un encuentro deportivo? Me cuesta creerlo. Aquí no sale eso:

Las Olimpíadas más espectaculares de la historia, en Pekín-08
PEKÍN (Por Stephen Wade de AP).— A un año de los Juegos Olímpicos de 2008, Pekín luce lista para organizar la justa más imponente de la historia, que reflejaría las sublimes ambiciones del país: una combinación de competencias deportivas, política y teatro, en un escenario montado por el gobierno comunista de China.
A éste se le ha denominado “El Siglo de China”, y los Juegos que arrancarán el 8 de agosto de 2008 son la vitrina para ello.
“Este no es un mero evento deportivo”, aseveró Tu Mingde, vicepresidente del Comité Olímpico de China. “Su significado supera la importancia del deporte mismo”, apuntó.

   Y por un simple “evento deportivo” se gastan

40,000 millones de dólares para remozar su red de trenes subterráneos, caminos e imagen general. Las instalaciones olímpicas son un pequeño botón.

   Es que los chinos piensan que:

“Los visitantes vendrán para ver los Juegos, pero años después para recordar esta Olimpíada”, afirmó Shen Yongshan, administrador del Estadio Nacional. “El legado invisible es igual de importante que el visible”.

   Pero continúa la noticia de Bachelet:

De esta forma, Michelle Bachelet valoró el esfuerzo chino tendiente a la realización del evento, postura contraria a la que asumieron varios países, entre ellos Francia, con el Presidente Nicolás Sarkozy a la cabeza.

[…]

Tras ser recibida por Hu Jintao en el Hotel Sheraton, los jefes de Estado escucharon sus respectivos himnos nacionales, y luego de eso, Michelle Bachelet pasó revista a las tropas. Estas dos últimas actividades causaron una profunda emoción en la comitiva chilena, pues se trató de ceremonias plagadas de tradición. Posteriormente, ambos presidentes tuvieron una conversación de agenda abierta, y finalmente, firmaron el acuerdo que amplía el TLC al área de servicios.

   Con lo que se completa el cuadro: como Uds, señores Chinos, van a firmar un espectacular acuerdo comercial con nosotros, que va a permitir que también aquí en Chile nos beneficiemos de la explotación humana de su país, creo que podemos ignorar todos estos incidentes pequeños y de mal gusto que se han producido en torno a los Juegos, después de todo… hay MUCHO dinero de por medio.

El comercio bilateral se situó en 2007 en 14.673 millones de dólares, un incremento del 65 por ciento desde 2006 (*)

   Es increíble que un gobierno que en parte ha llegado donde está abusando del termino “Derechos Humanos” los ignore totalmente en este caso.

 

Algunas cosas sobre los impuestos…

   Me llegó recientemente un mail-cadena bastante interesante, que hace acopio de una serie de datos sobre la carga impositiva que hay en Chile.

   Léanlo, es muy recomendable. Si no adhieren a lo que ahí se postula, al menos los llevará a reflexionar sobre este asunto de los impuestos; en particular, la respuesta a la pregunta sobre el papel del Estado: ¿Debe éste cobrar altos impuestos y así redistribuir el ingreso? ¿O por el contrario, debe disminuirlos a fin de que la gente tenga mayor poder adquisitivo y más capacidad de emprender, y así generar riqueza?

  Yo no tomaría ninguna de esas posturas en forma radical. Sin embargo, creo que las dos preguntas se deben tener en cuenta y a partir de ahí generar una nueva estrategia para Chile, que:

1) No cargue con excesivos impuestos a las personas, en general (excluyendo aquí sólo a los realmente ricos, y no como se hace ahora, en que la “clase media” se ve totalmente castigada: simplemente por no ser “pobre”, se asume que esta en condiciones de pagarlo todo)

2) No tenga impuestos sobre el conocimiento. Esta es una medida de lo más evidente… Ya en el “Decreto de libre comercio” de 1811 se libera de pagos aduaneros a los artículos científicos y a las imprentas (bueno, se aplicaba por entonces la misma medida con las armas). Que los libros paguen IVA lo encuentro vergonzoso, y más vergonzoso aún es que a nuestros geniales gobernantes sólo se les ocurra crear un “Maletín literario” para solucionar nuestro analfabetismo crónico. (Las medidas para fomentar la transmisión de verdadera cultura [que hasta ahora depende de los libros] deberían ser, por supuesto, mucho más profundas)

3) Que bienes que no son de lujo (o que habrán sido de lujo en tiempos de Andrés Bello) dejen de pagar impuestos ridículamente altos.

4) Rebajar el IVA, que es una carga inmensa para todo el mundo (especialmente para las PyMESs….). ¿Cómo es eso que de partida deba entregar el quinto de mi trabajo? Y hay gente que se escandaliza cuando estudia el diezmo medieval…

4) Incluyendo acá otras salvedades, se puede aceptar que se cobren impuestos, pero siempre y cuando el Estado entregue un servicio decente a cambio de ellos. (Cosa que no siempre ocurre) .

   Bueno, el texto al fin:

Un CHILENO le envía un Mail con una pregunta a otro CHILENO, que radica
en los EE.UU.

¿Por qué los CHILENOS somos pobres?.

Respuesta del CHILENO que vive en EE.UU.:

Juan, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.

   Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de
bencina más siete veces de lo que pago yo.

    Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y
celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.  Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta $20,000 dólares tú puedes pagar $38,000 dólares porque tú sí puedes darte el gusto
de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no. Juan, NO TE ENTIENDO!

   Pobres somos nosotros, los habitantes de la Florida. Por eso el Gobierno
Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos
cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 19% como a  ustedes los pudientes que viven en CHILE.

   Además, son ustedes los que tienen ‘Impuestos de Lujo’ como son los
impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos,
etc.) que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como:
GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto
sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos estatales y municipales.

   Porque si ustedes no fueran ricos,¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre?

   ¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES(mediante anticipos)
POR ADELANTADO como CHILE necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera  que  los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.

   Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto  sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o  menos 1.400.000 pesos CHILENOS). Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué
comprarlos.

   A veces me asombra la riqueza de los Chilenos que piden un préstamo
cualquiera, y son capaces de pagar intereses superlativos.
¡¡¡ ESO ES SER PUDIENTE!!!   No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

  Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o
10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales por
concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO AL AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los CHILENOS manejan.

   Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por ultimo, más del
20% de la población económicamente activa en CHILE NO TRABAJA de manera regular. Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación.

   ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos hermano, te quedaste en CHILE porque eres PUDIENTE. Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.

   Me contaron también que a los funcionarios gubernamentales, regionales y municipales, les paga el pueblo sueldos de miedo. Sin contar coimas, etc.. Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!

   Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las futuras elecciones gubernamentales, lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno, eso es lo de menos cuando se tiene PLATA para pagarlos.

Atentamente:
Tu pobre amigo inmigrante.

PD: Me encontré con esta entrada, que analiza el tema del alza de impuestos en Costa Rica. A propósito de la comparación con los países nórdicos al promover esta medida, el autor dice:

En todo caso, lo relevante no es cuál es la carga impositiva de un país cuando es rico, sino cuál era cuando era país pobre o en vías de desarrollo. Es decir, lo importante para un país como Costa Rica es saber cuáles estrategias de desarrollo han utilizado los países exitosos. Un caso reciente es Irlanda, que pasó de ser uno de los países más pobres de Europa a uno de los más ricos en menos de 20 años, utilizando una estrategia de impuestos bajos y decrecientes durante el período de su despegue y consolidación.

Claramente, al momento de hacer paralelos hay que ver las diferencias también.. El autor analiza lo siguiente:

Es cierto que en los países nórdicos tienen sistemas públicos de educación y salud envidiables pero, ¿son ricos porque los tienen, o los tienen porque son ricos?

 

Etiquetas de Technorati: ,,